Сравнение робот-пылесосов: Roborock s6 maxV против iRobot Roomba s9+ против Samsung VR20M7070

Сегодня у нас на сравнении флагманские пылесосы со всех концов света: американский iRobot Roomba s9+ за 115 тыс. руб., корейский Samsung VR20M7070 за 38 тыс. руб. и китайский Roborock s6 maxV за 45 тыс. руб. Модели заметно различаются не только по цене, но и по ряду других параметров: начиная с комплектации, заканчивая функционалом.

Далее попробуем разобраться, какой из этих недешёвых роботов действительно стоит своих денег, а какой не заслуживает внимания.

Комплектация

Комплектация роботов прямо пропорциональна ценнику. Кроме самого робота, Samsung положили в коробку зарядную станцию, адаптер, инструкцию, магнитную ленту и пульт ДУ. Хотя учитывая цену VR20M7070 и возможность подключения смартфону, вместо пульта лучше было бы положить запасной фильтр, как это сделали Roborock. А также s6 maxV может похвастать шваброй с одной салфеткой и защитной подложкой под док-станцию. Но всё это меркнет по сравнению с предложением iRobot – здесь в коробке не только запасной фильтр и торцевая щётка, но и полноценная станция самоочистки. Также производитель не забыл о виртуальной стене с двумя режимами работы. Поэтому по части комплектации я бы распределил баллы следующим образом:

Samsung – 0 / Roborock – 0,5 / iRobot – 1.

Конструкция

В плане конструкции роботы сильно отличаются друг от друга:

• Roborock s6 maxV – пылесос таблеточной формы с шайбой лидара на крышке. Пылесборник вставляется сверху, а С-образный бак для воды крепится к задней стенке. Из рабочих инструментов у робота в наличии комбинированная турбощётка и торцевая щёточка. Габариты корпуса 350 х 96,5 мм.
• iRobot Roomba s9+ – это D-образный робот с выступающим над бампером датчиком поиска базы. Пылесборник размещается под крышкой. Под днищем установлен большой рабочий блок с двумя валиками и торцевая щёточка. Видеокамера встроена в заднюю часть лицевой панели, поэтому на габариты корпуса не влияет – 310 х 89 мм.
• Samsung VR20M7070, как и румба, выполнен в D-образном корпусе с широкой передней платформой. Пылесборник со встроенным двигателем вставляется сверху. Главная особенность модели – выпадающая из бампера лопатка, которой робот отгребает мусор у стен. Турбощётка того же типа, что и у Roborock.

Резюмировать сказанное можно следующим образом. У Самсунга и iRobot D-образная форма корпуса, которая позволяет более качественно убирать угловые и пристенные участки, а также более широкий рабочий блок. Кроме того, у Roomba s9+ в рабочем блоке установлено целых два валика, да и сам корпус более компактный, чем у конкурентов. Поэтому по критерию конструкции Samsung получает 0,5 балла, iRobot – 1 балл.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 0,5 / iRobot – 2.

Сухая уборка

Алгоритм сухой уборки у соперников один и тот же: деление большой комнаты на квадраты, зигзагообразная зачистка каждого из них, затем контрольный объезд по периметру и переход в другую комнату. Roborock s6 maxV и Samsung VR20M7070 чистят ковры турбощёткой, а iRobot Roomba s9+ – вращающимися во встречных направлениях валиками. Для обработки пристенных зон Роборок и Румба используют торцевые щётки с пятью метёлками, а Самсунг – фирменную лопатку. Ширина охвата обрабатываемой поверхности у рассматриваемых моделей примерно одинаковая, поэтому все они сдали полевые тесты на отлично. В тестовых загонах собрано подавляющее большинство рассыпанного мусора (крупы, песка и конфетти). Поэтому счёт оставляем без изменений.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 0,5 / iRobot – 2.

Влажная уборка

Всё предельно просто: iRobot Roomba s9+ и Samsung VR20M7070 вытирать полы не умеют, а Roborock s6 maxV не только моет пол, но ещё и контролирует подачу воды, предотвращая протечки. К тому же он может выполнять влажную и сухую уборку одновременно. Поэтому в этом критерии сравнения безоговорочно побеждает Roborock.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 1,5 / iRobot – 2.

Технические характеристики

Здесь мы будем сравнивать 4 характеристики: силу всасывания, уровень шума, ёмкость аккумулятора и объём пылесборников:

• Сила всасывания Roborock s6 maxV достигает 2500 Па, при этом шум в процессе работы не превышает 67 дБ. Относительно своего робота Samsung одновременно даёт два показателя мощности всасывания: 20 Вт и 60 Вт. Даже если мы возьмём за основу больший показатель, всё равно расчётное значение будет меньше, чем у Роборока, – 1800 Па. Зато шумит VR20M7070 куда более внушительно – 77 дБ. iRobot пошёл ещё дальше, и вообще не даёт никакой информации ни о силе всасывания, ни об уровне шума. Обычно это говорит о том, что производителю просто нечем похвастать, именно поэтому он предпочитает скромное молчание. Но заглянув в зарубежные сайты, мне удалось узнать показатель мощности, который достигает 2200 Па.
• Roborock, как всегда, не стали экономить на энергообеспечении и укомплектовали своего флагмана лучшей на рынке батареей ёмкостью 5200 мАч. Чего не скажешь о Roomba s9+, на борту которого морально устаревший аккумулятор на 3300 мАч. Тактику молчания на этот раз выбрали Samsung, поэтому на мощную батарею можно не рассчитывать.
• В отношении пылесборника ситуация примерно такая же: у Roborock s6 maxV объём контейнера составляет 460 мл, у Румбы меньше – 400 мл, у Самсунга ещё меньше – 300 мл.

Таким образом, Roborock s6 maxV опережает конкурентов по всем техническим характеристикам, за что заслуженно получает очередной балл и вырывается в лидеры.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 2,5 / iRobot – 2.

Навигация

Навигационная система Samsung VR20M7070 и iRobot Roomba s9+ похожи: панорамная камера различает очертания стен и потолков, а бампер мягкого касания в тандеме с гироскопом отмечают на карте препятствия. При этом Roomba всё-таки имеет пару преимуществ. Во-первых, под днищем у робота имеется дополнительный лазерный датчик, который отмеряет пройденное расстояние и выравнивает траекторию движения. А во-вторых, на карте можно отмечать границы комнат и затем одним кликом отправлять Румбу в гостиную, спальню или кухню.

Но эти различия и преимущества меркнут в сравнении с передовой навигацией Roborock s6 maxV. Для картографии робот использует лазерный дальномер, поэтому составленная карта отличается высоким уровнем детализации. В наличии полный набор интерактивных функций, включая установку виртуальных стен, запретных и целевых зон, деления квартиры на комнаты с индивидуальной настройкой уборки для каждой из них. Ко всему прочему, Roborock с помощью фронтальной камеры распознаёт предметы на полу и подбирает для каждого препятствия оптимальный алгоритм объезда. Поэтому в этой категории победитель только один – Roborock s6 maxV.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 3,5 / iRobot – 2.

Функции

В функциональном плане Samsung VR20M7070 – достаточно простая модель. Можно переключать режимы (автоматический и спираль), направлять робота джойстиком, регулировать мощность, выбирать повторную уборку и программировать график работы на неделю. Из интеллектуальных функций можно выделить разве что автоматическое повышение силы всасывания на коврах. Главный плюс Самсунга заключается в том, что управлять роботом можно как с помощью панели с кнопками на корпусе, так и через пульт или мобильное приложение.

iRobot Roomba s9+ умеет возобновлять уборку, но это не единственное его преимущество. Во-первых, Румба распознаёт особо загрязнённые участки пола и обрабатывает их в несколько заходов (функция Dirt Detect). Во-вторых, iRobot предусмотрели синхронизацию пылесоса с полотёром Braava jet m6 для выполнения комплексной уборки. И в-третьих, Румба без лишних напоминаний перекачивает собранный мусор в большой стационарный контейнер, сводя обслуживание пылесборника к минимуму. Поэтому балл за функциональность достаётся именно американскому роботу.

У Roborock s6 maxV всё управление реализовано исключительно на базе приложения с большим колечеством функций. Он также может похвастать интеллектуальной подзарядкой: робот высчитывает, сколько заряда ему нужно для завершения уборки, подзаряжаться до нужного уровня и доделывает начатую работу с контрольной точки. Хоть в этой модели нет базы для самоочистки пылесборника, зато робот способен делать комбинированную уборку, возможно настраивать индивидуальную уборку под каждую комнату, отправлять куда угодно, запрещать зону и устанавливать стены, куда робот не сможет проехать. А также не забываем, что он запоминает 4 карты, это будет полезно для пользователей у которых многоэтажный дом. Поэтому за функции я отдаю бал робороку.

Счёт в серии: Samsung – 0,5 / Roborock – 4,5 / iRobot – 2.

Подведём итоги

Samsung VR20M7070 с учётом премиального ценника не оправдал возложенных на него ожиданий. Единственное реальное достоинство корейского робота – инновационная лопатка для очистки пристенных участков. С Румбой и Робороком ситуация не столь однозначна. Roborock s6 maxV определённо лучше в плане навигации и технических показателей, плюс он делает влажную уборку. iRobot Roomba s9+ более продуманная модель, с точки зрения сухой уборки, ещё и со станцией самоочистки. Но здесь самое время вспомнить про ценник. По итогам сравнения Роборок лучше Румбы, при этом он обойдётся почти в три раза дешевле. Поэтому в конечном счёте именно Roborock s6 maxV заслуживает звание победителя.