Cравнение робот-пылесосов Polaris PVCR 3200 IQ Home Aqua против Panda Evo: какой лучше выбрать?

В 2020 году на рынке появились две похожие новинки – Polaris PVCR 3200 IQ Home Aqua и Panda Evo. Оба робота выполнены в круглом корпусе с тремя щётками, оба пылесосят и вытирают полы, оба поддерживают управление со смартфона, и ценовой сегмент у них один и тот же – 20–25 тыс. руб. Какой же из них лучше, да и чем они вообще отличаются?

Далее, в обзоре сравним эти роботы по разным аспектам и узнаём, кто окажется победителем в противостоянии Панды и Полариса.

Комплектация

Укомплектованы обе модели практически одинаково. Вместе с пылесосом и его рабочими модулями производители положили в коробку зарядную станцию, пульт, кисточку с разрезателем, запасные щётки и фильтры, а также документацию. Единственная разница заключается в том, что к вышеуказанному Okami добавили ещё и магнитную ленту, позволяющую ограничивать рабочую зону робота.

Поэтому по комплектации можно отдать небольшое преимущество Panda Evo.

 

Конструкция

По типу конструкции Polaris PVCR 3200 и Panda Evo – родственные модели, выполненные в форме «таблеток» высотой 76 мм с плоской крышкой, подпружиненным бампером и тремя щётками (двумя торцевыми и центральной). Пылесборник в обоих случаях вставляется сзади по принципу выдвижного ящика. А также роботы могут похвастать интересным дизайном лицевой крышки: у Panda Evo она украшена запоминающимся 3D-орнаментом, у Polaris PVCR 3200 в центре крышки находится металлическая вставка, внутри которой вмонтирована кнопка автозапуска (вспомогательные кнопки вынесены на отдельную мини-панель).

Главное отличие – разные принципы влажной уборки: у Полариса модуль с баком ставится на место пылесборника, а у Панды – крепится под днище. У каждой из этих конструкций есть свои преимущества и недостатки, поэтому сказать, что одна из них лучше другой, нельзя.

Есть и более мелкие различия. В частности, диаметр у Polaris PVCR 3200 на 10 мм меньше (310 против 320 мм). Из этого можно сделать вывод, что Polaris PVCR 3200 лучше маневрирует в сложных условиях (например, между ножками стульев). Турбощётка Полариса, помимо нейлоновой щетины, снабжена силиконовыми лепестками, забрасывающими грязь в воздуховод и счищающими прилипшую к полу глину. Поэтому, можно сказать, что благодаря конструкции

Polaris PVCR 3200 отыграл небольшую разницу в комплектации – 1:1.

Сухая уборка

Алгоритм сухой уборки у роботов идентичный: вначале обработка доступной площади зигзагами, а в конце контрольный проход по периметру. С тестами обе модели справились хорошо – после сухой уборки в комнате с трудом удаётся найти остатки грязи. Но статистически Panda Evo всё-таки обходит конкурента – робот собрал 92% гречки, песка и хлопьев на линолеуме. У Polaris PVCR 3200 этот показатель составил 87%. И также следует отметить, что у Панды более объёмный пылесборник (800 мл против 500 мл), а значит обслуживать пылесос придётся гораздо реже.

Влажная уборка

Здесь наблюдаем обратную ситуацию. Оба робота справляются с влажной уборкой нормально: снимают салфеткой поверхностную пыль и увлажняют воздух в помещении. При этом у Polaris PVCR 3200 в плане протирки пола есть явные преимущества.

• Во-первых, у него больше бак (300 мл против 180 мл). Поларис может помыть полы в квартире без дозаправки.
• Во-вторых, за дозирование воды отвечает помпа. При застревании или во время парковки подача жидкости прекращается, что исключает порчу деревянного пола из-за протечки.

Поэтому счёт в серии снова выравнивается – 2:2.

Технические характеристики

Ключевые технические показатели для робота-пылесоса – это сила всасывания и ёмкость аккумулятора. Polaris данных о силе всасывания не предоставляют, предлагая взамен показатель мощности – 40 Вт, что составляет примерно 1300 Па. Okami по своему роботу дают более конкретную информацию – 2150 Па. В плане энергообеспечения ситуация противоположная: у Polaris PVCR 3200 ёмкость аккумулятора составляет 3200 мАч, а у Panda Evo – 2600 мАч. Можно сказать, что Панда ­­– более мощный робот, а Поларис – более выносливый, но однозначного победителя здесь нет.

Навигация

В плане ориентации на местности всё одинаково. Гироскоп определяет направление движения и положение объектов по отношению друг к другу. ИК-датчики замечают препятствия при приближении до 1 метра, а при непосредственном столкновении срабатывают тактильные датчики бампера. С помощью такой нехитрой системы роботы строят в приложении карту помещения. Интерактивное взаимодействие с картой предусмотрено только у поларис, возможность отправить робота на определённую точку. И на этом всё, других манипуляций с картой нет.

Функции

Функциональное различие между роботами заключается в том, что Panda Evo умеет одновременно пылесосить и мыть полы, а Polaris PVCR 3200 – нет. С другой стороны, функционал управления у Полариса более широкий. Во-первых, в приложении можно активировать хаотичный режим движения (подходит для маленьких комнат). Во-вторых, можно устанавливать защиту от несанкционированного запуска пылесоса детьми, пока взрослых нет дома. И в-третьих, Polaris PVCR 3200 поддерживает управление через отечественных голосовых помощников – Алису и Марусю. В остальном, функциональность приложения у роботов сходный: можно просматривать карту и статистику, регулировать мощность, переключать режимы и составлять график работы на неделю вперёд.

В итоге счёт в серии так и остаётся ничейным. Panda Evo укомплектован магнитной лентой, делает комплексную уборку в одном рабочем цикле, демонстрирует большую мощность и лучше собирает мусор на коротких дистанциях. Polaris PVCR 3200 вооружён современной турбощёткой, может за один заход вымыть полы во всей квартире, дольше работает и предлагает больше возможностей управления. Поэтому, если вы хотели качественного робота за средние деньги, можете смело покупать любую из этих моделей.

Видео сравнение